亚洲十八 精品网站污污破解版,日夲一级毛片,东京热久久久,国产乱人乱精

<rp id="ctvzz"><li id="ctvzz"><label id="ctvzz"></label></li></rp>
      <rp id="ctvzz"><span id="ctvzz"></span></rp>
      <source id="ctvzz"></source>
  • <source id="ctvzz"><noscript id="ctvzz"><delect id="ctvzz"></delect></noscript></source>
        <source id="ctvzz"><noscript id="ctvzz"><label id="ctvzz"></label></noscript></source>
        <source id="ctvzz"><span id="ctvzz"><delect id="ctvzz"></delect></span></source>
          <source id="ctvzz"><noscript id="ctvzz"></noscript></source>
          學(xué)習(xí)園地
          當(dāng)前位置: 首頁 - 新聞中心 - 學(xué)習(xí)園地

          以案說紀(jì)|徇私舞弊低價折股、出售國有資產(chǎn)罪解讀

          修改時間:2023-11-17 00:00:00  發(fā)布作者荊門城控  點(diǎn)擊次數(shù)0  

            【法條原文】

            《中華人民共和國刑法》第一百六十九條:【徇私舞弊低價折股、出售國有資產(chǎn)罪】國有公司、企業(yè)或者其上級主管部門直接負(fù)責(zé)的主管人員,徇私舞弊,將國有資產(chǎn)低價折股或者低價出售,致使國家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑。

            【典型案例】

            魏某在擔(dān)任S市屬國企長虹工貿(mào)公司的法定代表人和總經(jīng)理期間,指示長虹工貿(mào)公司鄧某通過“公關(guān)”工作將公司所屬長虹大廈的計(jì)提土地增值費(fèi)從少計(jì)征。

            S市特威實(shí)業(yè)有限公司董事長駱某多次找到魏某,提出希望參與長虹工貿(mào)公司改制,并希望把長虹工貿(mào)公司的評估價盡量做低,并許諾在改制成功后給予魏某改制后長虹工貿(mào)公司的部分股份,魏某予以默認(rèn)。

            長虹工貿(mào)公司的上級公司S市建設(shè)投資控股公司委托大公會計(jì)師事務(wù)所對長虹工貿(mào)公司的資產(chǎn)進(jìn)行改制前的全面評估。魏某故意隱瞞長虹大廈土地增值費(fèi)只需補(bǔ)繳人民幣173.374萬元的事實(shí),致使評估認(rèn)定長虹工貿(mào)公司仍需補(bǔ)繳長虹大廈土地增值費(fèi)人民幣1107.347249萬元,并將該項(xiàng)列為負(fù)債從公司凈資產(chǎn)中扣除,導(dǎo)致長虹工貿(mào)公司評估后凈資產(chǎn)減少人民幣933.973249萬元。長虹工貿(mào)公司凈資產(chǎn)被低估之后,駱某控制的特威實(shí)業(yè)有限公司和長虹工貿(mào)公司工會委員會以人民幣1100萬元購得長虹工貿(mào)公司的整體產(chǎn)權(quán)。其中特威實(shí)業(yè)有限公司出資人民幣660萬元持有60%的股份,長虹工貿(mào)公司員工出資人民幣440萬元持有40%的股份。

            事發(fā)后,魏某犯徇私舞弊低價出售國有資產(chǎn)罪,被判處有期徒刑三年六個月;扣押在案的人民幣933.973249萬元,予以沒收,上繳國庫。

            【漫畫解讀】

            【分析點(diǎn)評】

            魏某身為國有企業(yè)直接負(fù)責(zé)的主管人員,徇私舞弊,將國有資產(chǎn)低價出售,致使國家利益遭受特別重大損失,其行為已構(gòu)成徇私舞弊低價折股、出售國有資產(chǎn)罪。本罪的主體為特殊主體,即國有公司、企業(yè)或者其上級主管部門直接負(fù)責(zé)的主管人員,只有他們才享有對國有資產(chǎn)的處分權(quán),其他主體無權(quán)直接處分國有資產(chǎn),不能單獨(dú)構(gòu)成本罪。根據(jù)2010年11月26日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》規(guī)定:“國家出資企業(yè)中的國家工作人員在公司、企業(yè)改制或者國有資產(chǎn)處置過程中徇私舞弊,將國有資產(chǎn)低價折股或者低價出售給本人未持有股份的公司、企業(yè)或者其他個人,致使國家利益遭受重大損失的,以徇私舞弊低價折股、出售國有資產(chǎn)罪定罪處罰”。本罪在主觀方面,必須由故意構(gòu)成,其動機(jī)是徇私??陀^上表現(xiàn)為違反國家規(guī)定,徇私舞弊,將國有資產(chǎn)低價折股或低價出售的行為。其侵害的客體是復(fù)合客體,包括國有公司、企業(yè)財產(chǎn)的國有所有權(quán)和國有資產(chǎn)管理制度。

            從本案的違紀(jì)違法事實(shí)來看,國資系統(tǒng)黨員干部腐敗問題易發(fā)于國企改制、資金使用等環(huán)節(jié),究其根源主要有以下幾個方面:國企資金密集、資源富集腐敗易發(fā)多發(fā),國企一把手在領(lǐng)導(dǎo)班子和整體工作中居于核心地位,是最難監(jiān)督也是最需要監(jiān)督的對象。實(shí)踐中上級有關(guān)部門因國資部分業(yè)務(wù)專業(yè)性較強(qiáng),對其監(jiān)管只能停留在程序上,對業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)內(nèi)容監(jiān)督不足。本案中S市建設(shè)投資控股公司雖按程序委托了會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行資產(chǎn)評估,但對于魏某的蓄意隱瞞的情況就難以發(fā)現(xiàn),于是在監(jiān)督檢查上往往注重事后的強(qiáng)化問責(zé),而忽視了事前提醒預(yù)防、事中關(guān)注管控。

            權(quán)力過于集中,監(jiān)督跟不上,就會埋下腐敗的隱患,產(chǎn)生了權(quán)力尋租、利益輸送的空間。為此,必須著力加強(qiáng)對國資系統(tǒng)一把手和班子成員的監(jiān)督,加強(qiáng)對重點(diǎn)環(huán)節(jié)權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督制約,推動形成完善的制度體系。國資委等相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)研究制定國有企業(yè)資產(chǎn)管理、投資經(jīng)營等環(huán)節(jié)的負(fù)面清單、責(zé)任追究辦法,推動案發(fā)單位、相關(guān)系統(tǒng)通過民主生活會、警示教育大會、宣讀處分決定書等方式,以案促改、以案促治。

            來源:湖北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站 紀(jì)委綜合室


           

          TOP

          返回頂部